Sonatel : Ce que la bataille autour du veto de l’État pourrait changer pour les abonnés

Derrière un simple toilettage des statuts soumis aux actionnaires le 8 octobre, c'est l'équilibre entre L'État et Orange au sein de l'opérateur historique qui est en jeu. Pour les millions de clients de la Sonatel, la question n'a rien d'abstrait : qui décidera demain des investissements, des tarifs et de la qualité du réseau ? Une assemblée aux enjeux sous-estimés La Sonatel convoque ses actionnaires en assemblée générale extraordinaire, par visioconférence, le jeudi 8 octobre 2026 à 15 heures GMT. L'attention du marché se porte surtout sur le fractionnement du titre, qui fera passer la valeur nominale de l'action de 500 à 50 francs CFA, une opération sans incidence sur la valeur détenue par chaque porteur. Mais une autre résolution, présentée comme une simple mise en cohérence des statuts avec l'évolution de l'entreprise, retient l'attention des observateurs du secteur.

Le conseil propose de retirer des statuts les deux clauses héritées de la privatisation de 1997 qui assuraient à L'État une présence de droit au conseil d'administration et un vote bloquant sur certaines décisions. Concrètement, l'article 11 prévoyait que, pendant la durée du monopole fixée dans le cahier des charges, L'État serait représenté au conseil par au moins deux administrateurs. L'article 13 bis, lui, exigeait pour certaines délibérations l'accord à la fois d'un administrateur de L'État et d'un administrateur de l'actionnaire détenant plus d'un tiers du capital. Autrement dit, ni la puissance publique ni l'actionnaire de référence ne pouvaient être mis en minorité sur ces sujets. Un rapport de force qui bascule Sur le papier, la suppression touche les deux camps. Dans les faits, l'effet est loin d'être symétrique. Orange est aujourd'hui le seul actionnaire à franchir le seuil du tiers du…