Chine : la gestion de l’affaire Mbappé suscite des critiques sur le Real Madrid

What the source reports
La polémique autour des propos de Kylian Mbappé sur Mao Zedong continue de susciter des réactions en Chine. Après les excuses de l’attaquant français et les premières répercussions commerciales, le Real Madrid se retrouve désormais au centre des critiques. Plusieurs médias chinois reprochent au club espagnol d'avoir tardé à réagir publiquement à cette affaire. Tout est parti d’une plaisanterie dans laquelle le joueur aurait qualifié Mao Zedong de « dictateur chinois ». Une séquence qui a provoqué de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux chinois et contraint l’international français à présenter ses excuses. Mais cette démarche n’a pas suffi à mettre fin à la controverse. Conséquences commerciales pour Mbappé Les conséquences de cette affaire dépasseraient le seul cadre de l’image du joueur.
Selon les informations rapportées par plusieurs médias, deux partenariats commerciaux de Mbappé auraient été affectés par la polémique. La controverse aurait également eu des répercussions sur la diffusion de la Liga en Chine. Une partie des retransmissions du championnat espagnol aurait été suspendue, poussant le président de la compétition, Javier Tebas, à rencontrer l’ambassadeur chinois en Espagne. Interrogé sur les excuses du joueur, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun, avait déclaré : « Nous apprécions les excuses présentées par la personne concernée. » Une réaction mesurée qui n’a toutefois pas empêché la polémique de se poursuivre. Désormais, c’est la gestion de l’affaire par le Real Madrid qui suscite des interrogations. Plusieurs médias chinois reprochent au club de ne pas avoir réagi immédiatement après le déclenchement de la controverse. Le club madrilène a finalement publié un message d’excuses, environ 48 heures après le début…
TDBN presents the written preview supplied through the publisher's feed. Complete reporting, continuing updates, context, and corrections remain with the original report.
Read the complete report ↗