Ballon d’Or 2026 : un juré marocain affirme avoir subi des pressions pour voter contre Hakimi

Le sacre d’Harry Kane au Ballon d’Or 2026 continue de faire débat. Plusieurs jours après l’annonce du vainqueur, Mustapha Badri, représentant du Maroc parmi les votants, affirme avoir été approché à quelques heures du scrutin pour modifier son classement et ne pas placer Achraf Hakimi en tête. Après la polémique autour de paris jugés suspects sur la plateforme Polymarket, qui a conduit France Football à annoncer une action en justice, c’est désormais le déroulement du vote qui suscite des interrogations. Pressions avant le vote La publication des bulletins des jurés a notamment provoqué de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. Dans ce contexte, Mustapha Badri, directeur général du quotidien marocain Al Mountakhab , a décidé de revenir sur les coulisses de sa participation au scrutin.

Le journaliste avait placé Achraf Hakimi à la première position, devant Kylian Mbappé et Lamine Yamal. Un choix qu’il assume, tout en reconnaissant que son attachement au Maroc a également pesé dans sa décision. « Ma fibre marocaine a naturellement joué un rôle dans mon choix. Mais cela ne signifie absolument pas que mon vote manque d’arguments sportifs », a-t-il expliqué dans un entretien accordé à Africafoot . Pour défendre son classement, Mustapha Badri met en avant les performances du défenseur du Paris Saint-Germain, son influence sur le terrain et son engagement envers la sélection marocaine. À ses yeux, Hakimi méritait de remporter le trophée. La révélation la plus marquante de son témoignage concerne les sollicitations qu’il affirme avoir reçues avant la clôture du vote. Selon lui, certaines personnes auraient tenté de le convaincre de modifier son classement au profit…